HOME | JUDECATORI | PROCURORI | C.S.M | JURINDEX | INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE | MINISTERUL JUSTITIEI | CURTEA CONSTITUTIONALA
avocati mediatori executori lichidatori notari publici portalul Instantelor contact
» CSM
10.01.2014 | Rodica BULIGA
facebook   yahoo   printeaza    
CSM apara reputatia judecatoarei Dumitrascu, despre care s-a scris ca a avut legaturi cu activitatea infractionala a unei alte judecatoare
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a admis cererea de aparare a reputatiei judecatoarei Sofica Dumitrascu, dupa ce presa a vehiculat ideea ca ea ar fi fost implicata in activitatea infractionala a Veronicai Cirstoiu, judecatoarea care ar fi luat mita pentru a-l elibera pe Dinel Staicu.

 

Judecatoarea Sofica Dumitrascu, de la instanta suprema, a inaintat catre CSM cererea de aparare a reputatiei in data de 19 august 2013, ca urmare a unor articole si emisiuni TV in care s-a facut referire la presupusa sa implicare in activitatea infractionala de care este acuzata judecatoarea suspendata Veronica Cirstoiu, informeaza Mediafax.

"Din verificarile inspectorilor judiciari a reiesit ca, pe parcursul dezbaterii acestui subiect, activitatea doamnei judecator Sofica Dumitrascu nu a ocupat un loc central, numele dumneaei fiind mentionat in contextul in care s-a facut referire la participarea sa la solutionarea altor doua dosare cu impact mediatic, in mare masura negativ pentru o anumita parte a mass-media la momentul pronuntarii lor, respectiv dosarele in care au avut calitatea de parti numitii Omar Haysam si Adrian Nastase", precizeaza CSM, pe site-ul insitutiei.

Astfel, potrivit CSM, in urma analizarii incheieri din data de 9 august 2013 a Curtii de Apel Bucuresti se constata ca numele judecatoarei Dumitrascu apare in cuprinsul acesteia, cu ocazia prezentarii situatiei de fapt in mod circumstantial, fara a se retine de instanta savarsirea de catre aceasta a unui act material infractional, "insa modul in care s-au succedat evenimentele pot crea impresia, pentru o persoana fara pregatire juridica de specialitate, a unei implicari a doamnei judecator Sofica Dumitrascu".

"Discutiile purtate in cadrul emisiunilor au avut la baza considerentele incheierii din 09.08.2013 a Curtii de Apel Bucuresti, in care doamna judecator Sofica Dumitrascu este mentionata ca facand parte din intelegerea intervenita intre avocatul Adriana Dascalu si agentul sub acoperire. Afirmatiile facute cu aceasta ocazie au avut la baza situatii de fapt retinute in incheiere, dar au existat momente in care s-au facut speculatii cu privire la participarea doamnei judecator Sofica Dumitrascu in actul infractional, desi propunerea de arestare si incheierea de arestare preventiva o privesc pe doamna judecator Veronica Cirstoiu", mentioneaza Consiliul Superior al Magistraturii, potrivit sursei citate.

De asemenea, reprezentantii institutiei adauga faptul ca numele judecatoarei Sofica Dumitrascu a fost mentionat in contextul discutiilor dintre partile implicate si fata de care s-a luat masura arestarii preventive.

"In concluzie, referitor la afirmatiile din cadrul emisiunii, acestea sunt de natura sa conduca la formarea unei pareri publice defavorabile cu privire la activitatea judecatorilor, insa nu se poate omite faptul ca in acest caz discutiile au pornit de la situatii reale, concrete, ce rezulta dintr-o hotarare judecatoreasca, chiar si afirmatiile cu caracter speculativ avand la baza informatii reale, respectiv participarea doamnei judecator Sofica Dumitrascu in completele care l-au pus in libertate pe Omar Haysam si achitat pe Adrian Nastase in dosarul «Matusa Tamara»", arata CSM.

Pe parcursul emisiunii, conform reprezentantilor consiliului, au fost facute si aprecieri in sensul celor mentionate de judecatoarea Dumitrascu in cererea de aparare a reputatiei, respectiv afirmatii ca "judecatorilor spagari", "retea", "ca solutiile pronuntate au fost blat maxim" si prin prezentarea in prim plan la un moment dat a unei fotografii cu imaginea sa.

"Desi discutiile au avut ca fundament informatiile cuprinse in motivarea incheierii de arestare,exprimarea parerilor personale ale realizatorului emisiunii si invitatilor acestuia pot fi considerate si de natura sa produca un prejudiciu de imagine doamnei judecator prin prezentarea unor situatii de fapt, rezultate din interpretarea speculativa a motivarii incheierii din data de 09.08.2013 a Curtii de Apel Bucuresti, ca fiind reale, acestea constituind fapte de natura penala, fara a se tine cont de faptul ca nu impotriva doamnei judecator Sofica Dumitrascu s-a luat masura arestarii preventive", subliniaza CSM.

 


Cuvinte cheie: csm, apara reputatia, judecatoarei, activitatea infractionala, dinel staicu, judecator DUMITRASCU SOFICA, judecator CIRSTOIU VERONICA
 
ALTE TITLURI
Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.magistrati.ro se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor.
© Copyright SC Avocatura.com SRL 2005-2019 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2011-2019